发烧辩证：音箱真的秒杀耳机，大耳机真的秒杀耳塞吗？

今天看到一个论坛的评价，“玩了一圈耳塞，我觉得6000以上的耳塞毫无意义，大耳机秒杀任何塞子，然后发现塞子白烧”。后面又一个评论，“那你玩了音响是不是会发现耳机也白烧了？”

很多人觉得，音响的自然宽敞的听感，任何耳机无法媲美，大耳机的自然听感，塞子的闭塞听感也无法媲美。这种结论比较狭义，却忽略了听音过程中太多的要素，这其实是一个辩证的问题。

听音环境的不同影响

箱子的自然流畅的听感确实比耳机真实太多，毕竟是振膜在空气中直接传播到你的耳朵，比你耳朵去贴近振膜，主动的“听”耳机的声音要自然，但稍微接触一下箱子，就知道，音箱对听音环境的要求，比耳机高出很多很多。

不说那种高端系统下的听音，你就是搞一套PC用的桌面音箱，想达到一个理想的效果，都是非常困难的事情。首先你的房间大小，会限制你的器材使用，假设我就一个10平的小房间，5寸以上的音箱就非常不适合。一个是小房间发挥不了它的的性能，稍微做个测试就知道，6寸的音箱，放大厅里的效果，和放卧室的效果，简直是两个音箱。

摆位不同的影响

一套桌面音箱，摆得开，摆不开，声音差很多，摆出的角度如何，有没有架子，影响都很大。稍微大一些的音箱，直接放在桌面上，低音会和桌面发生共振，低音会明显失真，听感极差，因此需要放到小的桌面架上，你的桌面必须为你的音箱留出空间，不然达不到好的效果，还会听感很差。

而同样不说高端系统，声学的装修也是必要的，没有隔音，夜里就没法开响听，影响你的家人邻居，而闹市的噪音也会影响你听音乐的情绪，因此我觉得一些高烧人士的心得很好，发烧音响你缺的不是买一对好箱子的钱，而是缺买一套享受音乐的房子的钱，这个太真实了，只要对音质稍微有些追求，笔者觉得就能体现到这个心得的真切存在。

但是耳机要塑造一个合理的听音环境，就简单太多了。耳机大都有着隔音效果，尤其是入耳式的耳塞有着很强的被动降噪效果，要静下来听一首歌，比起安置一套音响系统，优势过于明显。你折腾音响的时间，耳机早就可以静下来欣赏音乐了。这方面耳机、入耳式耳机的优势就体现出来了。

驱动音响不同的影响

音响和耳机不同，单元更大，要达到高素质的回放，在物理上，对于放大设备的要求比起耳机成本增长，就好比你用手机都能流畅驱动一只耳塞，但你用一个低劣的功放去推动一个高端的箱子，声音很可能是惨不忍睹的。解码、功放对音箱声音的影响，比起耳机真的数倍数倍的增长。

笔者去过朋友家听过他的真力音箱系统，用万元的解码加胆放推动的真力音箱，和用PC主板直出下的同一套音箱，简直两个东西，没有一套好的系统去发挥音箱，对声音的追求就会被抹得烟消云散。

而耳机，尤其是入耳式蓝牙耳机驱动起来，解码和耳放的影响就要小得多，为什么？因为单元小，物理上的功耗就小，因此相对影响也要小得多。绝大多数的入耳式耳机靠一部手机或者一个便携的MP3播放器就能发挥7-8成的功力。特别难推的入耳，可能需要一个耳放去搭配，来榨干它剩余的2成功力。

那么，一个音响不折腾只能发挥它半成功力甚至半成功力都发挥不出的情况，和一只耳机插上播放器就能发挥7-8成功力，上便携耳放就可以发挥9成功力，哪一种更适合你方便的欣赏音乐，结论就非常容易得出了。